domingo, 25 de agosto de 2013

Django desencadenado


“Con “D” muda, Django es un joven negro esclavo que gozará de una oportunidad de ganar su libertad con la ayuda de un cazador de recompensas alemán. No hay día en que Django no se acuerde de su amada y pondrá todo empeño en rescatarla a cualquier precio.”

Ambientada en pleno siglo XVIII, cuando en E.E.U.U se traficaba con esclavos negros, justo antes de entrar en plena Guerra civil.
El protagonista tendrá la ocasión de librarse de los grilletes y vengarse de todos aquellos blancos que le hicieron daño de  una manera u otra.

Lo cierto es que he de admitir que he salido mucho más satisfecho de lo que yo en un principio pensé. No hace mucho vi la gran película de Tarantino, “Reservoir dogs” de la cual salí aun más satisfecho, ¡ya lo creo!, así que decidí seguir con el mismo director.

Sin duda creo que la película merece muchos halagos, para mí incluso, me ha resultado mejor que “Malditos bastardos”, manteniendo el mismo actor secundario, y en mi opinión merecedor del Oscar, “Cristoph Waltz”, y es que en ambos filmes resultó coronado con la ansiosa estatuilla dorada.
Tarantino cien por cien pudiéndose en mi opinión claras influencias de las pasadas películas suyas. Aquí mis observaciones.
Empezando por malditos bastardos, esos diálogos espectaculares, sencillos y que llenan y seducen al espectador. De las escenas en la taberna nazi al gran salón de la mansión de nuestro querido Di caprio. De un principio con únicos diálogos sin olvidarnos del sarcasmo o la tensión entre los dos bandos hasta un final que como no podía ser de otro modo, resulta explosivo.
Podemos también volver al momento “Alex de la iglesia” sangriento recordando a “Kill Bill” con un escenario muy similar, sustituyendo la catana por unas armas de fuego.
¡O un ejemplo más!, aprovechando que tengo reciente la impecable “Reservoir dogs”. Cuando parece que el malvado personaje actuará con una excepcional compasión, actúa de una manera el doble de lo cruel de la inicial, o sino… ¡que se lo digan al señor rubio! Que en paz descanse. Sustituyamos a los “seres despreciables”, los policías por los esclavos negros.

¿Pegas?, las hay, al menos para mí…  y es que estamos hablando de casi tres horas de película, dos horas y tres cuartos concretamente, me parece excesivo o también… rentable si vamos al cine. También se puede mirar de ese modo, tal y como están los precios…
Y finalmente otra cosa más pero entrando en territorio más personal. El final me pareció demasiado exagerado, lo mismo que sentí con “Malditos bastardos”.

Dejando de lado esas pegas, creo que es un “peliculón” en condiciones, ¡a verla si lees esta opinión!.
El marquito… sin duda para Dr. King Schultz.


MI NOTA: 8








2 comentarios:

  1. Y el gran Di Caprio:

    "Según publica Variety, el actor dejó sin palabras al equipo cuando en una de las escenas, presa del odio, el actor rompe una copa y se corta con los cristales comenzando a sangrar. Con la mano ensangrentada, Leo aprovechó la veracidad del momento para culminar su diálogo, y al finalizar el equipo le colmó de aplausos. Debido a la profundidad de la herida, posteriormente tuvieron que darle varios puntos de sutura"

    Me quedo con la primera parte de la peli, a mi la segunda me gusta bastante menos, aunque Samuel L Jackson tiene su aquel.

    Gracias por la entrada!

    ResponderEliminar
  2. joré! ya decia yo que era el jackson. es brutal tambien. El di caprio es de otro mondo!!
    gracias brooo!!!

    ResponderEliminar